2007 J2 第34節 水戸 vs 福岡（笠松）
水戸のレポートはわかり易いですね。観ていないんですが、両監督のコメントと合わせて何となくつかめました。
早くもウチのシステムへの対応がなされてきた、そういうことですが、その先の部分がまだまだなんですね。
個人的には３バックへの移行は「悲しい工夫」であり、戦術的にはちと後退してしまったなと感じていたわけですが、
・中の頭数を増やすことでパスサッカーをやり易くする
・光平の使い道が出来た
・アレックスがフリーになれる
・リンコンの動きの質の悪さが目立たない
・ＤＦの１対１能力の問題がやや軽減される
というメリットはあったわけです。
反面、３バックの問題としてはサイドの頭数にあることは言うまでもありません。わかりきった話ですよね。じゃあ４に戻せばサイドでの不利を無くすことができるじゃないか、ということなんですが、ウチの４バックはまさに「４バック」なので、攻撃面で活かせてない印象があります。３バック＝５バックであるように、４バックとは極論すれば２バックのはず。これはＳＢの役割によるもので、ＳＢの攻撃参加は４バックの前提であるべきなのですが‥
まあ考え方はイロイロあるし、状況に応じてやるのが賢いやり方なのでしょうが、本来あるべき姿になれなかったことが「悲しい工夫」に繋がったように感じています。
さて今回は、苦しい時間帯でパワープレーというオプションを選択したわけですが、上手くいくことは極めて稀ですよね。僕は攻めるべきときこそサイド攻撃であれ、と思っています。「３」と「２」を使い分けることができればいいのでは、そんな気がしています。どちらがオプションであるべきかは、相手次第でしょう。
次ですが、今の山形はいわば「手負い」というところ。そういうチームは諦めないはずですが、自信もまた持てていないはず。彼らの焦りを引き出して利用することができればいいですね。やはり先制点が重要でしょう。期待してます。
